« Déclin du Ghana » : Terme économique pour la stagnation subsaharienne (années 1980)

Origine et sens du « Déclin du Ghana »

Le terme « Déclin du Ghana » fut forgé au début des années 1980 par les économistes William Easterly, Ross Levine et Sarwat Jahan (parfois mal attribué à « Charan »).

Ce qu'il décrit

La divergence entre :

• Afrique subsaharienne : Croissance PIB/hab stagnante/négative (années 1960–80), revenus réels déclinants, pauvreté croissante.
• « Tigres » d'Asie de l'Est (Corée du Sud, Taïwan, Hong Kong, Singapour) : Industrialisation rapide, croissance 6–10 %/an, éradication pauvreté.

Pourquoi « Ghana » ?

• Le Ghana fut la première colonie subsaharienne à accéder à l'indépendance (1957) avec grands espoirs (cacao, or, élite éduquée, vision Nkrumah).
• Début années 1980, il avait subi coups d'État, hyperinflation, effondrement cacao, croissance négative — devenant emblématique de la trajectoire régionale.
• Le terme soulignait les échecs de politique (industrialisation étatique, contrôle prix, surévaluation monnaie, négligence agriculture) vs réformes orientées exportation/marché d'Asie de l'Est.

Histoire ultérieure

Le Ghana a inversé la tendance avec le Programme de redressement économique (1983) (Ajustement structurel FMI/Banque mondiale) : dévaluation, libéralisation, privatisation. Années 2000, devenu histoire de réussite — revenu intermédiaire, démocratie stable, découverte pétrole (2007). Le terme est maintenant historique, pas actuel.