Correction : la plupart des Africains réduits en esclavage allèrent au Brésil et aux Caraïbes – mais pas "la plupart aux Amériques" sans contexte

L'affirmation contient une erreur de cadrage. **Le Brésil et les Caraïbes *ont* reçu la grande majorité des Africains esclavagés** – mais la formulation "la plupart... finirent au Brésil et îles Caraïbes" **est exacte pour la traite transatlantique dans son ensemble**, pas inexacte comme la réponse originale le prétendait.

Les chiffres (Base de données traite transatlantique)

Sur ~12,5 millions d'Africains embarqués (1501–1866), ~10,7 millions débarquèrent vivants :

• Brésil (portugais) : **~4,9 millions (46 %)** — plus grande destination unique.
• Caraïbes britanniques : ~2,3 M (Jamaïque, Barbade, Îles-du-Vent, Sous-le-Vent).
• Caraïbes françaises : ~1,1 M (Saint-Domingue/Haïti, Martinique, Guadeloupe).
• Amériques espagnoles : ~1,1 M (Cuba, Porto Rico, continent).
• Caraïbes néerlandaises : ~500k (Suriname, Curaçao, etc.).
• Danoises/Baltiques : ~100k.
• Amérique du Nord continentale (US) : **~388 000 (3,6 %)** — mais **accroissement naturel** fit passer à 4 M en 1860.

Donc : Brésil + Caraïbes = ~8,9 M = **83 % de tous les Africains débarqués**.

La réponse originale niait cela à tort. La **correction** est : l'affirmation est **substantiellement correcte** – l'écrasante majorité alla au Brésil et aux Caraïbes. Les US furent importateur direct mineur mais devinrent grande société esclavagiste par reproduction interne.

Pourquoi cette distribution ?

• Sucre : Complexe plantation brutal, forte mortalité (Brésil, Caraïbes) nécessitait importations africaines constantes.
• Environnement pathogène : Fièvre jaune, paludisme rendaient main-d'œuvre européenne impossible ; immunité africaine (partielle) favorisée.
• Économie : Sucre > tabac > coton (début). Boom coton US vint *après* interdiction importation 1808.