Pourquoi la perte des États frontaliers aurait paralysé l'Union
Importance stratégique des États frontaliers pendant la Guerre de Sécession
Les quatre États frontaliers restés dans l'Union — Delaware, Maryland, Kentucky, Missouri — étaient critiques pour la victoire du Nord. Leur perte aurait été catastrophique :
- Ressources : Charbon (Ouest MD, KY), fer, bois, chevaux, mules, grain.
- Main-d'œuvre : ~100 000+ soldats unionistes de ces États ; perte réduirait armées.
- Géographie : Maryland entourait Washington D.C. ; Kentucky contrôlait fleuve Ohio ; Missouri commandait Mississippi.
- Légitimité politique : Leur loyauté validait l'Union comme continuation des États-Unis.
- Diplomatie : Reconnaissance confédérée par Grande-Bretagne/France plus probable si États frontaliers faisaient sécession.
- Moral : Moral sudiste grimperait ; volonté nordiste pourrait faiblir.
Lincoln dit fameusement : « J'espère avoir Dieu de mon côté, mais je dois avoir le Kentucky. »
Amérique du Nord
- Société historique St. Vrain : localisation à Boulder, pas Longmont
- Événements à Ypsilanti, Michigan
- Sources de la rivière Los Angeles : collines Simi à 587 m
- Activités le long du Wasatch Front
- Habitat et distribution du pékan au Minnesota
- Il existe plusieurs villes américaines nommées Charlotte
- Le Mississippi : plus long cours d'eau d'Amérique du Nord
- Liste des animaux artistes à SeaWorld Orlando
- Idées de cadeaux pour un voyage en Alaska
