Développement constitutionnel du Nigeria : de 1922 à nos jours

Constitutions pré-indépendance

• 1922 Constitution Clifford : Premier principe électif (franchise limitée : hommes, revenu £100, Lagos/Calabar seulement). Conseil législatif avec minorité africaine.
• 1946 Constitution Richards : Régionalisme introduit — assemblées Nord, Ouest, Est ; conseil législatif central. Visait l'unité mais ancra les divisions régionales.
• 1951 Constitution Macpherson : Consultation élargie ; législature centrale + Conseil des ministres (premiers Nigérians ministres) ; autonomie régionale accrue.
• 1954 Constitution Lyttleton : Système fédéral établi ; listes législatives exclusives/concurrentes ; gouverneur-général + gouverneurs régionaux ; prélude à l'indépendance.

Post-indépendance

• 1960 Constitution d'indépendance : Système parlementaire ; PM (Abubakar Tafawa Balewa) + gouverneur-général cérémoniel (Nnamdi Azikiwe) ; parlement bicaméral.
• 1963 Constitution républicaine : République proclamée ; Président (cérémoniel) remplace gouverneur-général ; Assemblée nationale monocamérale ; Azikiwe premier Président.

Interruption militaire et retour au pouvoir civil

• 1979 Constitution : Deuxième République ; système présidentiel à l'américaine ; président exécutif fort (Shehu Shagari) ; Assemblée nationale bicamérale (Sénat + Chambre).
• 1999 Constitution : Quatrième République (actuelle) ; structure fédérale présidentielle similaire ; adoptée le 29 mai 1999. Amendée plusieurs fois.

Amendements clés depuis 1999

• 2006 (échec) : Tentative de troisième mandat présidentiel ; rejetée par le Sénat.
• 2010 : Candidature indépendante (ultérieurement invalidée par les tribunaux).
• 2011 : Réformes électorales (autonomie INEC, primaires des partis).
• 2018 : « Not Too Young To Run » — âge présidentiel abaissé 40→35 ; gouvernorat 35→30 ; Chambre 30→25.
• 2023 : Loi électorale 2022 (pas amendement constitutionnel mais pivot) : accréditation bimodale, transmission électronique, financement anticipé INEC.

La Constitution de 1999 reste critiquée pour sur-centralisation (« fédéralisme unitaire »), répartition des revenus, rigidité de la création d'États et mécanismes de reddition de comptes faibles. Les appels à la restructuration ou une nouvelle constitution persistent.