Pourquoi « Oriental » est un terme dépassé — Et quoi utiliser à la place

« Oriental » ne doit pas être utilisé pour décrire des personnes. C'est considéré comme dépassé, eurocentrique et offensant par beaucoup de personnes d'origine asiatique. Voici pourquoi — et quoi dire à la place.

Le problème avec « Oriental »

• Origine eurocentrique : Du latin oriens (« levant »/est). Définit l'Asie par rapport à l'Europe — comme « l'Orient » depuis un regard occidental
• Bagage colonial : Utilisé à l'ère impériale pour regrouper des cultures diverses en un « Autre » exotique et monolithique
• Objectifiant : Historiquement appliqué aux objets (tapis, vases, art) — pas aux humains. L'utiliser pour des personnes fait écho à cette marchandisation
• Rejeté par la communauté : Militants asio-américains imposèrent « Asiatique » / « Asio-Américain » dans années 1960–70. Gouvernement US retira officiellement « Oriental » de la loi fédérale (2016, H.R. 4238)

Quoi utiliser à la place

Usages acceptables (Objets/Champs)

• Études orientales → maintenant souvent « Études asiatiques » ou « Études est-asiatiques »
• Tapis/carpette orientale — encore terme commercial standard (bien que « Persan », « Turc », « Caucasien » plus précis)
• Viorne orientale / Platan d'Orient — noms botaniques

Note démographique

Vous avez demandé « quel pourcentage du monde est oriental ? » — ce cadrage suppose une catégorie valide. Population asiatique : ~4,7 Md (59 % monde). Mais « Asiatique » englobe 48 pays, milliers d'ethnies, pas de culture unique. Il n'y a pas de « pourcentage asiatique » significatif pas plus que « pourcentage européen ».

En résumé : Dites Asiatique ou soyez spécifique. « Oriental » appartient aux livres d'histoire et ventes de tapis.