Strauder c. Virginie-Occidentale (1880) : Arrêt historique sur discrimination jurés

Strauder v. West Virginia, 100 U.S. 303 (1880) fut une décision charnière de la Cour suprême sur l'égalité raciale dans la sélection des jurés.

L'affaire

• Accusé : Taylor Strauder, homme noir condamné meurtre par jury tout-blanc à Wheeling, WV.
• Loi WV : Limitait explicitement service juré aux « personnes blanches de sexe masculin ».
• Revendication : Violation clause Equal Protection du 14e Amendement.

Arrêt (7–2)

• Décision : Exclusion d'État d'Afro-Américains des jurés uniquement pour race viole clause Equal Protection.
• Raisonnement (Juge Strong) : 14e Amendement conçu pour assurer droits civils égaux à la race de couleur ; service juré = droit fondamental citoyenneté ; exclusion les marque comme inférieurs.
• Remède : Condamnation annulée ; États ne peuvent discriminer qualifications jurés.

Signification

• Première fois Cour suprême invalide loi d'État sous clause Equal Protection.
• Établit discrimination jurés = violation constitutionnelle.
• Fondation affaires ultérieures : Neal v. Delaware (1881), Norris v. Alabama (1935), Batson v. Kentucky (1986).
• N'élimina pas immédiatement discrimination (États usèrent critères faciellement neutres), mais créa l'outil juridique.

Contexte Virginie-Occidentale

WV était État unioniste avec petite population noire (~3 % en 1880). La loi reflétait retranchement post-Réconstruction. L'arrêt força changement législatif, mais la pratique traîna.