Le Mexique aurait-il vu une avance mexicaine au nord du Rio Grande comme une invasion US ?

La question contient une inversion logique. Une avance mexicaine au nord du Rio Grande serait le Mexique entrant dans territoire revendiqué par les US — pas une invasion US.

Contexte historique

• 1836 : Texas déclare indépendance ; revendique Rio Grande comme frontière.
• 1845 : US annexe Texas ; hérite revendication Rio Grande.
• 1846 : Mexique dispute frontière, dit c'est rivière Nueces (150 mi nord). Troupes mexicaines traversent Rio Grande → US déclare guerre.

Perspective mexicaine (années 1840)

• Mexique considérait Texas territoire mexicain (jamais ratifié indépendance).
• Tout mouvement militaire mexicain au sud du Nueces = police intérieure, pas invasion.
• Traverser Rio Grande = réaffirmer souveraineté jusqu'à vraie frontière (Nueces).

Perspective US

• Annexion fit Rio Grande frontière US.
• Troupes mexicaines au nord Rio Grande = invasion sol US (casus belli).

Réponse

Le Mexique n'aurait pas vu sa propre avance comme invasion US. Il l'aurait vue comme défense/récupération territoire mexicain. Les US voyaient le même acte comme invasion des US. Ce différend frontalier irreconciliable causa la Guerre américano-mexicaine.