Quels facteurs justifient l’utilisation des embargos commerciaux comme outil de politique étrangère des États-Unis ?

Les embargos commerciaux constituent un puissant outil de politique étrangère que les États-Unis peuvent utiliser pour atteindre divers objectifs. Cependant, un certain nombre de facteurs doivent également être pris en compte avant d’imposer un embargo commercial, car ils peuvent avoir un impact significatif à la fois sur le pays cible et sur les États-Unis eux-mêmes.

Certains des facteurs qui justifient le recours aux embargos commerciaux comprennent :

* Pour protéger la sécurité nationale. Les embargos commerciaux peuvent être utilisés pour empêcher la circulation de biens et de services qui pourraient être utilisés par un pays hostile pour développer des armes ou d’autres capacités militaires. Par exemple, les États-Unis ont imposé un embargo commercial à Cuba en 1962 après la crise des missiles cubains.

* Promouvoir les droits de l'homme. Les embargos commerciaux peuvent être utilisés pour faire pression sur un pays afin qu’il améliore son bilan en matière de droits humains. Par exemple, les États-Unis ont imposé un embargo commercial à l’Afrique du Sud en 1986 en réponse au régime de l’apartheid.

* Pour dissuader ou punir une agression. Les embargos commerciaux peuvent être utilisés pour envoyer le message à un pays que son comportement agressif ne sera pas toléré. Par exemple, les États-Unis ont imposé un embargo commercial à l’Irak en 1990 après l’invasion du Koweït par l’Irak.

* Promouvoir la démocratie. Les embargos commerciaux peuvent être utilisés pour encourager un pays à passer à une forme de gouvernement plus démocratique. Par exemple, les États-Unis ont imposé un embargo commercial au Myanmar en 1997 en réponse à la répression menée par la junte militaire contre les militants pour la démocratie.

Cependant, un certain nombre de facteurs doivent également être pris en compte avant d'imposer un embargo commercial, car ils peuvent avoir un impact significatif à la fois sur le pays cible et sur les États-Unis eux-mêmes.

* Les embargos commerciaux peuvent nuire à l'économie du pays cible et à celle des États-Unis. Les embargos commerciaux peuvent entraîner des pertes d’emplois, de l’inflation et d’autres problèmes économiques dans les deux pays. Par exemple, on estime que l’embargo commercial des États-Unis contre Cuba a coûté des milliards de dollars à l’économie cubaine.

* Les embargos commerciaux peuvent s'avérer inefficaces pour atteindre leurs objectifs. Les embargos commerciaux peuvent parfois être contre-productifs, car ils peuvent conduire le pays cible à devenir davantage dépendant des autres pays pour ses échanges commerciaux. Par exemple, l’embargo commercial des États-Unis contre l’Iran a conduit l’Iran à accroître ses échanges commerciaux avec la Chine et la Russie.

* Les embargos commerciaux peuvent nuire à la réputation des États-Unis. Les embargos commerciaux peuvent donner l’impression que les États-Unis intimident d’autres pays. Par exemple, l’embargo commercial des États-Unis contre Cuba a été critiqué par de nombreux pays comme étant injuste et inhumain.

En conclusion, les embargos commerciaux constituent un puissant outil de politique étrangère qui peut être utilisé pour atteindre divers objectifs. Cependant, un certain nombre de facteurs doivent également être pris en compte avant d'imposer un embargo commercial, car ils peuvent avoir un impact significatif à la fois sur le pays cible et sur les États-Unis eux-mêmes.