Principe du plus grand bonheur & euthanasie : perspective utilitariste

Le principe du plus grand bonheur (principe d'utilité), articulé par Jeremy Bentham et John Stuart Mill, soutient que l'action moralement juste maximise le bien-être global (« le plus grand bien pour le plus grand nombre »).

Appliqué à l'euthanasie

Évaluation utilitariste pèse :

• Soulagement souffrance : Pour personne en phase terminale douleur intraitable, euthanasie peut réduire souffrance nette.
• Autonomie : Respecter demande volontaire personne compétente aligne avec satisfaction préférences.
• Impact sur autres : Détresse famille, fardeau aidants, confiance société médecine, risques pente glissante.
• Alternatives : Soins palliatifs, sédation, soutien psychologique – peuvent soulagement comparable sans tuer.

Nuances clés

• Utilitarisme acte vs règle : Acte – évaluer chaque cas ; Règle – adopter politiques (ex: garde-fous stricts) maximisant bien-être long terme.
• Pas calcul simple : Quantifier « bonheur » contesté ; objections basées droits (sainteté vie) défient cadre.
• Contextes légaux : Juridictions permettant euthanasie/AAM (Aide médicale à mourir) exigent généralement: pronostic terminal, volontariat, demandes multiples, délais, revues indépendantes – reflétant garde-fous utilitaristes.

Bien que principe puisse soutenir euthanasie cas clairs, il ne donne pas réponses automatiques – contexte, conséquences, poids moral vie restent profondément débattus.