L'Angleterre a-t-elle copié les noms de villes américaines ? Non — la plupart précèdent les USA

Il n'y a aucune preuve historique que l'Angleterre ait copié des noms de villes américaines. La direction du nommage va overwhelmingly dans l'autre sens.

Origines noms lieux américains

• Autochtones : Chicago, Milwaukee, Seattle, Miami, Oklahoma, Massachusetts, Connecticut, etc. (Algonquin, Sioux, Muskogee, etc.).
• Britanniques/anglais : Boston, York, Lancaster, Plymouth, Norwich, Chelsea, Westminster, New London, New Haven, etc. — directement transplantés par colons.
• Autres européens : Nouvelle-Orléans (français), San Francisco (espagnol), Nouvelle-Amsterdam → New York (hollandais), Saint-Louis (roi français), etc.
• Héros post-indépendance : Washington, Franklin, Jefferson, Madison, Lincoln, Jackson — milliers de villes.
• Classiques/inventés : Rome, Athènes, Troie, Utica, Syracuse, Aurore, Utopie.

Pourquoi la confusion ?

• Beaucoup villes anglaises partagent noms avec villes US car colons nommèrent nouvelles colonies d'après patrie (ex. 15+ Boston en Angleterre ; Boston MA nommé pour Boston, Lincolnshire).
• Plus tard, noms lieux US inspirèrent occasionnellement développements britanniques (ex. « Virginia Water » Surrey — parc royal 18^e s. ; marketing « Americana » 20^e s.), mais c'est négligeable.

Les USA sont un récepteur de noms, pas source, pour l'immense majorité de leurs toponymes.