Des politiques au Panama et ailleurs en Amérique latine ont conduit?

Les pays d'Amérique latine, dont le Panama, ont adopté des politiques d'industrialisation de la substitution d'importation (ISI) dans le but de réduire leur dépendance à l'égard des importations et de promouvoir la fabrication nationale. Les politiques ISI ont impliqué des tarifs élevés, des restrictions d'importation et des subventions aux industries locales. Bien que ces politiques aient initialement contribué à favoriser la croissance industrielle, elles ont également conduit à plusieurs conséquences négatives:

Inefficacité économique: Les politiques ISI ont protégé des industries nationales inefficaces, entravant le développement de secteurs plus compétitifs et orientés vers l'exportation. Cela a entraîné des coûts plus élevés pour les consommateurs et a ralenti la croissance économique.

Manque d'innovation: Les politiques de l'ISI ont découragé la concurrence et ont créé un manque d'incitations aux entreprises pour innover et améliorer la productivité. Cela a conduit à des progrès technologiques stagnants et à une diminution de la compétitivité sur le marché mondial.

Survaluation de la monnaie: Pour soutenir les politiques ISI, de nombreux pays ont gardé leurs devises artificiellement surévaluées, ce qui rend leurs exportations relativement coûteuses et les importations moins chères. Cela a nui à la compétitivité des entreprises locales sur le marché international.

Accumulation de dette étrangère: La nécessité d'investissements publics substantiels pour soutenir les politiques de l'ISI a souvent conduit à des niveaux élevés de dette étrangère, laissant les pays vulnérables aux chocs économiques externes.

Intervention et corruption du gouvernement: Les politiques ISI ont nécessité une intervention et une réglementation gouvernementales approfondies de l'économie. Cela a conduit à des inefficacités bureaucratiques, à une augmentation des possibilités de corruption et à une entrepreneuriat étouffée.

Déindustrialisation: Finalement, comme les restrictions d'importation ont été progressivement supprimées et que les importations étrangères sont devenues plus compétitives, de nombreuses industries nationales établies dans le cadre des politiques de l'ISI ne pouvaient pas rivaliser et faire face à la désindustrialisation.

L'impact global des politiques ISI au Panama et ailleurs en Amérique latine a été mitigé, avec une croissance économique initiale suivie de défis liés à l'inefficacité, à la compétitivité limitée et aux rigidités structurelles. Des réformes ultérieures visant à la libéralisation du commerce et aux politiques axées sur le marché visaient à résoudre ces problèmes.