Avantages et inconvénients des éoliennes dans le Wisconsin

Face à l'épuisement des énergies fossiles, les États-Unis explorent les alternatives. Le Wisconsin s'est fixé pour objectif de produire 25 % de son énergie via des sources renouvelables d'ici 2025. L'éolien est un pilier de ce plan. Les parcs éoliens du Wisconsin, impressionnants ensembles de turbines géantes à trois pales, génèrent de l'électricité. Le projet a ses pour et ses contre.

Pour : Moins de pollution

L'énergie éolienne du Wisconsin émet beaucoup moins de gaz à effet de serre que les énergies fossiles.

Pour : Moins de dépendance aux énergies fossiles non renouvelables

La production d'énergie éolienne renouvelable réduit la dépendance du Wisconsin aux combustibles fossiles. L'objectif de 25 % d'ici 2025, soutenu par l'éolien, pourrait inciter d'autres États à suivre et diminuer la dépendance nationale.

Pour : Source de revenus pour les agriculteurs locaux

Les éoliennes génèrent de l'électricité, soit une nouvelle « récolte » et des revenus pour les fermiers. Cela dynamise l'économie locale, avec possibilité de revendre l'excédent. Les 35 grandes turbines actuelles alimentent 7 000 foyers ; 30 de plus sont prévues. Les agriculteurs peuvent installer petites éoliennes (usage privé) ou grandes (utilitaires) selon leur superficie et investissement. Une petite éolienne produit souvent plus que les besoins de la ferme ; le surplus est revendu. Les terres entre éoliennes restent cultivables, sans impact sur les cultures. Nouveaux emplois créés pour la maintenance, et futures usines de fabrication possibles dans l'État.

Contre : Besoin de beaucoup de terrain

Une éolienne nécessite 0,2 hectare, et l'espacement requis est de 2 hectares entre deux machines. Peu d'éoliennes sur grande surface = faible pourcentage d'énergie produite. Les petites éoliennes de ferme sont progressivement remplacées par de grandes turbines (chacune alimente 200 foyers), mais le remplacement total prendra du temps.

Contre : Bruit

Les parcs éoliens du Wisconsin sont jugés bruyants et perturbent parfois la réception TV. La pollution sonore, bien que modérée, reste un frein à l'acceptation totale.

Contre : Dépendance à une source peu fiable

Le vent, source de l'éolien, est variable. La production dépend de sa force et régularité, inégales. Le potentiel éolien du Wisconsin est inférieur à d'autres États, mais de nouvelles technologies captent le vent même dans les zones moins venteuses. Tant qu'elles ne sont pas au point, l'éolien reste plus coûteux que les fossiles. Note positive : plus de 15 000 clients wisconsiniens ont souscrit auprès des quatre nouveaux fournisseurs « énergie verte » éoliens, faisant de l'État l'un des plus « éolien-friendly » du pays.