Quelle était la principale différence entre les colombes et les faucons concernant la présence américaine au Vietnam ?

La principale différence entre les colombes et les faucons concernant la présence américaine au Vietnam réside dans leur position sur l’escalade de l’implication militaire américaine dans le conflit. Doves était généralement opposé à l’escalade de l’implication américaine, arguant qu’elle n’atteindrait pas les résultats escomptés et pourrait conduire à une guerre plus large. Hawks, de son côté, soutenait l’escalade de l’implication américaine, estimant qu’il était nécessaire de vaincre le communisme au Vietnam et d’empêcher sa propagation à d’autres pays d’Asie du Sud-Est.

De plus, les colombes avaient tendance à considérer la guerre du Vietnam comme un conflit civil au Vietnam, tandis que les faucons la considéraient comme une guerre par procuration entre les États-Unis et l’Union soviétique. Doves affirmait également que la guerre était impossible à gagner et que les États-Unis devaient se retirer, tandis que les faucons pensaient que la victoire était possible et que les États-Unis devaient continuer à se battre.