Pourquoi Panama a-t-il été choisi comme site pour le canal reliant l'Atlantique et le Pacifique ?

Panama a été choisi comme site d'un canal reliant les océans Atlantique et Pacifique pour plusieurs raisons :

géographie

Le Panama est situé à un point étroit de l’isthme d’Amérique centrale, où la distance entre les océans Atlantique et Pacifique n’est que d’environ 80 kilomètres. Cela en faisait un endroit approprié pour un canal, car il nécessiterait moins d'excavation et de construction par rapport à d'autres itinéraires possibles.

Topographie

La topographie du Panama est également favorable à la construction d'un canal. Le terrain est relativement plat et bas, sans chaînes de montagnes majeures ni autres obstacles qui rendraient la construction difficile.

Infrastructure existante

Le Panama disposait déjà d'infrastructures existantes qui pourraient être utilisées pour soutenir la construction d'un canal. Cela comprenait un chemin de fer qui traversait l'isthme, ainsi que plusieurs ports et havres.

Stabilité politique

Au moment où la décision a été prise de construire le canal de Panama, le Panama était un pays politiquement relativement stable. Cela en faisait une option plus attrayante pour la construction d’un canal, car il y avait moins de risque d’instabilité politique ou de conflit susceptible de perturber le projet.

Implication américaine

Les États-Unis ont joué un rôle important dans la décision de construire le canal de Panama. Les États-Unis avaient tout intérêt à disposer d’un canal dans la région, car il permettrait un commerce et un transport militaire plus rapides et plus efficaces entre les océans Atlantique et Pacifique. Les États-Unis ont également eu une forte influence sur les affaires politiques du Panama, ce qui leur a permis de négocier plus facilement les conditions de construction du canal.

En résumé, Panama a été choisi comme site pour un canal reliant les océans Atlantique et Pacifique en raison de sa géographie favorable, de sa topographie, de ses infrastructures existantes, de sa stabilité politique et de l’implication des États-Unis.