Vision des colons Nouvelle-Angleterre sur Dominion Nouvelle-Angleterre (1686-1689)

Centralisation imposée

Le Dominion de Nouvelle-Angleterre (1686-1689) fusionna Massachusetts, Plymouth, Connecticut, Rhode Island, New Hampshire, puis New York et New Jersey — sous gouverneur royal Sir Edmund Andros. Abolit chartes coloniales, assemblées, lois locales.

Réactions colons

Opposition et résistance (dominante)

• Perte autogouvernement : Assemblées élues remplacées conseil nommé. Précurseur « pas impôt sans représentation ».
• Menace religieuse : Andros imposa culte anglican (Book of Common Prayer) temples puritains. Old South Church saisie pour services anglicans.
• Insécurité titres fonciers : Système quitrent contesta actes existants. « Droits anciens » ignorés.
• Restrictions commerce : Navigation Acts appliqués strictement ; contrebande poursuivie.
• Imposition militaire : Redcoats casernés Boston ; milice dissoute.

Révolte Boston (18 avril 1689)

Nouvelles Glorieuse Révolution (Guillaume/Marie) parvinrent Boston. Milice et citoyens arrêtèrent Andros, Dudley, Randolph. Rétablirent gouvernements pré-Dominion. Sans effusion sang — modèle résistance coloniale.

Perspectives nuancées

• Marchands (certains) : Accueillirent commerce standardisé, protection impériale.
• Anglicans/Quakers : Soulagés persécution établissements puritains.
• Frontière Maine/N.H. : Apprécièrent défense royale vs raids Wabanaki.

Conséquences

Massachusetts obtint nouvelle charte royale (1691) — suffrage censitaire, gouverneur royal, mais assemblée élue. Plymouth absorbé. Connecticut & Rhode Island chartes restaurées. Autogouvernement rétabli, mais sous surveillance Couronne.

Héritage

Dominion devint mise en garde : droits coloniaux fragiles, résistance efficace, unité possible. Précédent résistance 1760s-70s.