Glen Canyon Dam Faits

Plus de 3 millions de visiteurs viennent chaque année à Glen Canyon National Recreation Area de l'Arizona , qui comprend le lac Powell et le Glen Canyon Dam , mais il reste l'un des projets les plus controversés du Bureau of Reclamation . La construction de barrages aux États-Unis est devenue une politique nationale importante en 1902 avec la création de l' US Bureau of Reclamation Agence , chargé de récupérer désert et terres arides dans 17 États de l'Ouest . Cet objectif coïncide avec un besoin croissant de l'énergie électrique , et qui a culminé dans l'immense barrage de Grand Coulee de l'agence en 1933. L'énergie hydroélectrique représente aujourd'hui un peu moins de la moitié la production d'énergie de la nation .

Fédéral de Site Selection Bureau d'ingénieurs et géologues de remise en état a commencé à planifier le barrage de Glen Canyon en 1946 après avoir déterminé que les parois du canyon étaient assez haut et assez fort pour résister à la pression de 27 millions d' acres pieds d'eau .
début de la construction

Selon un Bureau de l'histoire de remise en état du barrage , la construction a débuté officiellement en 1956 , mais les équipes de construction a passé près de trois ans la préparation du site , qui comprenait la construction du pont Glen Canyon nécessaire pour apporter de l'équipement de construction , les travailleurs et les matériaux de l'emplacement distant de désert de l'Arizona .
construction Terminé

Selon le Bureau , la construction de la structure en béton haute de 710 pieds a pris trois ans . Les travailleurs ont alors commencé l'installation des énormes turbines et les générateurs nécessaires pour générer plus d'un million de kilowatts d'électricité . Cela a pris plus de trois années . " Ladybird " Johnson , l'épouse du président Lyndon Johnson , a consacré le barrage sur le 22 septembre 1966 , 20 ans après le début du projet .
Environnement opposition

Le barrage a provoqué l'argument de sa création . En 1963 , avant l'achèvement du barrage, David Brower du Sierra Club a fait valoir contre lui et a affirmé qu'il ne servait à rien pas déjà desservie par les barrages Hoover , Parker et Davis . Les écologistes affirment que aujourd'hui il gaspille des centaines de milliers de pieds d'eau et sert principalement à fournir les eaux subventionnés à l'agriculture industrielle " en essayant de faire des terres cultivables incultivables . " ; Certains critiques se interrogent sur la viabilité de la rivière Colorado lui-même dans un autre 50 ans . Richard Ingebretsen de Glen Canyon Institut dit au Salt Lake Tribune en 2007 : " Le barrage sera là ou il ne sera pas là . Mais avec l'utilisation excessive de l'eau et le réchauffement climatique , Lake Powell ne sera pas ici " .

Les défenseurs de Le barrage de
régionaux de soutien affirment que la perte de capacité de génération hydroélectrique seront contrebalancées par l'électricité produite à partir de combustibles fossiles , que les utilisateurs actuels de l'électricité de la Colorado River Storage Project subiraient des hausses tarifaires importantes , et ce est contrairement aux allégations des écologistes du barrage ne ​​pose aucune menace à la sécurité publique . Ils soulignent également que chaque année 3 millions de visiteurs viennent à Lake Powell , qui a créé le barrage , et restent plus longtemps que dans tout autre parc fédéral .