Expérience patrouille préventive Kansas City (années 1970) : résultats clés

La landmark Expérience patrouille préventive Kansas City (1972–1973) testait si variation niveaux patrouille police affectait criminalité. Chercheurs divisaient ville en trois zones :

• Patrouille forte : 2–3x fréquence normale.
• Patrouille standard : Patrouille réactive normale.
• Patrouille faible : Pas patrouille préventive ; agents répondent seulement appels.

Résultats majeurs

1. Aucune différence significative taux criminalité (signalée ou victimisation) entre trois zones.
2. Aucune différence peur criminalité citoyens ou satisfaction police.
3. Aucune différence accidents circulation ou temps réponse.
4. Activité agents (arrestations, contrôles terrain) augmentée zone patrouille forte mais sans réduction criminalité.

Implications

L'étude a remis en cause postulat central « plus patrouille = moins criminalité ». A orienté stratégies police vers patrouille dirigée, police résolution problèmes, police communautaire, ciblage points chauds — utilisant données et engagement communautaire plutôt qu'omniprésence aléatoire.

Reste l'une expériences les plus citées en criminologie et police fondée preuves.