Comment perdriez-vous la proposition 13 ?

Il existe plusieurs stratégies proposées par les opposants à la proposition 13 afin d’assouplir ou d’abroger la loi :

Abrogation directe : Cette approche implique l’abrogation pure et simple de la proposition 13 par le biais d’un vote de l’électorat. Cependant, cela est généralement considéré comme une tâche difficile, car la proposition 13 bénéficie d'un large soutien parmi les électeurs californiens.

Contestations juridiques : Les opposants à la proposition 13 ont également intenté des poursuites judiciaires contre la loi, arguant qu'elle viole diverses dispositions de la Constitution californienne ou de la Constitution américaine. Cependant, ces contestations ont généralement échoué.

Taux d'imposition progressifs : Certaines propositions suggèrent d'introduire des taux d'imposition progressifs pour les propriétés, de sorte que les propriétés de plus grande valeur paient un taux d'imposition plus élevé que les propriétés de moindre valeur. Cette approche conserverait certains des avantages de la proposition 13 pour les propriétaires tout en augmentant les recettes fiscales des propriétés plus chères.

Taxe foncière fractionnée : Dans le cadre d’un système de répartition, les propriétés commerciales et les propriétés résidentielles seraient imposées différemment. Cette approche permettrait aux gouvernements locaux d’augmenter les impôts sur les propriétés commerciales sans avoir d’impact direct sur les propriétaires.

Indexation de l'assiette de l'impôt foncier : Une autre proposition consiste à indexer l’assiette de l’impôt foncier sur l’inflation ou sur un taux d’augmentation annuel spécifié. Cela augmenterait progressivement la valeur imposable des propriétés au fil du temps, générant potentiellement davantage de recettes fiscales sans impact immédiat significatif sur les propriétaires.

Exemptions pour le logement abordable : Certaines propositions suggèrent d'accorder des exonérations ou des réductions d'impôts fonciers pour les lotissements abordables, encourageant ainsi la construction et la préservation de logements abordables dans l'État.

Financement par augmentation d'impôts (TIF) : Cette approche consiste à utiliser l'augmentation des recettes fiscales provenant de nouveaux développements pour financer des améliorations publiques ou d'autres avantages communautaires dans une zone spécifiée. Cela peut encourager le développement tout en générant des revenus pour les services publics.

Mesures de contrôle locales : Certaines propositions préconisent de donner plus de contrôle aux gouvernements locaux pour modifier ou ajuster les impôts fonciers au sein de leurs juridictions, leur permettant ainsi de répondre aux besoins et priorités locaux tout en tenant compte de l'impact sur les propriétaires.

Il est important de noter que tout changement ou modification de la proposition 13 nécessiterait une volonté et un soutien politiques importants, car la loi a été farouchement défendue par ses partisans au fil des ans.