Le mont Everest ou le mont Kilimandjaro est-il le plus difficile à gravir ?

Le mont Everest est souvent considéré comme l'ascension la plus difficile en raison de l'altitude, des conditions météorologiques et de la technique d'escalade requise. Voici les principales différences et facteurs qui font du mont Everest un défi plus important que le mont Kilimandjaro :

1. Altitude :Le mont Everest a une altitude plus élevée que le mont Kilimandjaro. Le sommet de l'Everest se trouve à 8 848 mètres (29 032 pieds) au-dessus du niveau de la mer, tandis que le point culminant du Kilimandjaro, le pic Uhuru, se trouve à 5 895 mètres (19 341 pieds). L'altitude extrêmement élevée du mont Everest présente des risques et des défis physiologiques plus importants, tels que le mal de l'altitude et le risque d'œdème cérébral et pulmonaire.

2. Conditions météorologiques :La météo sur le mont Everest est plus rude et plus imprévisible que sur le mont Kilimandjaro. L'Everest se trouve dans la région du Khumbu, dans l'Himalaya, qui connaît des conditions météorologiques extrêmes, notamment des vents violents, des blizzards, des températures glaciales et des avalanches. La « zone de la mort » au-dessus de 8 000 mètres est connue pour la rareté de son air et ses conditions impitoyables, ce qui la rend extrêmement difficile pour les grimpeurs.

3. Escalade technique :Les voies d'escalade du mont Everest impliquent généralement des compétences d'escalade plus techniques que celles du mont Kilimandjaro. Alors que le Kilimandjaro est considéré comme une randonnée comportant certaines sections difficiles, l'Everest nécessite des techniques d'alpinisme avancées, notamment l'utilisation de cordes, de piolets et de crampons. Les grimpeurs doivent parcourir des pentes abruptes, des cascades de glace, des crevasses et des crêtes étroites lors de leur ascension vers le sommet.

4. Acclimatation :La haute altitude de l'Everest nécessite une période d'acclimatation plus longue et plus rigoureuse que celle du Kilimandjaro. Les grimpeurs passent généralement plusieurs semaines à faire du trekking et à s'acclimater à différentes altitudes pour ajuster progressivement leur corps aux niveaux d'oxygène plus faibles. L'altitude inférieure du Kilimandjaro permet un processus d'acclimatation plus gérable.

5. Taux de réussite :Le taux de réussite pour atteindre le sommet du mont Everest est nettement inférieur à celui du mont Kilimandjaro. En raison des défis extrêmes, seul un petit pourcentage d’alpinistes de l’Everest réussit à atteindre le sommet. En revanche, le Kilimandjaro a un taux de réussite plus élevé, avec environ 60 à 85 % des grimpeurs atteignant le sommet.

6. Expérience :L'ascension du mont Everest nécessite généralement un niveau plus élevé d'expérience en alpinisme et de solides compétences techniques. L'Everest est réservé aux grimpeurs expérimentés possédant une vaste expérience de l'escalade en haute altitude et une formation appropriée. Le mont Kilimandjaro, bien qu'il reste une randonnée difficile, est plus accessible aux personnes ayant une solide condition physique et un sens de l'aventure.

Dans l'ensemble, le mont Everest présente un défi d'escalade plus difficile et plus dangereux que le mont Kilimandjaro. La combinaison d'une altitude extrême, de conditions météorologiques difficiles, d'escalades techniques et de risques physiologiques font de l'Everest une expédition très exigeante et potentiellement mortelle, réservée aux alpinistes expérimentés et hautement qualifiés.